François, tu me fais honte !

En octobre 2009, les militants socialistes on voté la règle obligeant les parlementaires socialistes à quitter tout mandat exécutif local (maire, président de conseil général…) dans les trois mois suivant leur élection. Cette résolution, présentée par Arnaud Montebourg, a été approuvée à 72%, ce qui est une belle majorité. Quand ils se sont portés candidat, les députés socialistes ont par ailleurs signé une lettre s’engageant à démissionner de toutes leurs responsabilités locales dans les trois mois suivant leur élection. Enfin, tous les sondages le montrent, une très grande majorité des Français est contre le cumul des mandats, cette spécificité  si française, qui apparaît totalement iconoclaste dans les autres démocraties occidentales.

Le temps est venu, mais il y a des papys qui font de la résistance, des petits messieurs qui se sentent autorisés à ne pas respecter leur engagement, des politiciens qui préfèrent, comme le disait le général de Gaulle, « cuire leur petite soupe »

Cette réforme est inscrite dans le programme de François Hollande ? Un projet de loi va bientôt (vite, vite !) être déposé en ce sens ? Qu’à cela ne tienne ! Députés-maires ils sont, députés-maires ils souhaitent le rester ! Honte !

Et que l’on ne me traite pas d’anti-parlementariste, de poujadiste. Où, en dehors de certaines dictatures, trouve-t-on pareil cumul ? Comment assumer « normalement » un mandat de maire ou de président de conseil général sans pratiquer, avec assiduité, l’absentéisme parlementaire. Oui, voilà un comportement qui engendre l’anti-parlementarisme. Et que dire des conflits d’intérêts entre un législateur et un élu local ! Qu’est-ce qui prend le dessus : l’intérêt national ou l’intérêt de sa collectivité, sachant qu’ils peuvent être opposés ?

A la tête de cette nouvelle croisade pro cumul pour les parlementaires : François Rebsamen, maire de Dijon, sénateur, président du groupe socialiste au Sénat. Le Sénat, dont fort justement Lionel Jospin disait qu’il s’agissait d’une « anomalie de la démocratie ». Le Sénat qui fit d’ailleurs capoter la loi interdisant le cumul des mandats en 1998…

François, puisque c’est ainsi que tu te prénommes, tu me fais honte ! Tu espérais être ministre de l’intérieur. Si cela avait été, tu aurais dû quitter l’écharpe de premier magistrat bourguignon. Et si l’attachement à ton terroir local colle vraiment trop à tes souliers vernis, pas de problème : démissionne de ton mandat de sénateur et consacre-toi à 100 % à ta bonne ville de Dijon. La moutarde ne me montera plus au nez, je te l’assure. Mais, de grâce, en ces temps très difficiles pour nombre de Français, ne donne plus à voir ce spectacle qui, une fois de plus, fait le lit de l’extrême droite.

Et suis plutôt l’exemple de mon ami Jean-Jacques, député de Quimper, président de la Commission des lois à l’Assemblée nationale qui, sitôt élu député en juin 2007, s’est démis de son seul autre mandat de conseiller régional pour être fidèle au programme de son parti.

Jean-Jacques Urvoas, député du Finistère, un non-cumular pratiquant

Jean-Jacques Urvoas, député du Finistère, un non-cumulard pratiquant

Cette entrée a été publiée dans Politique. Vous pouvez la mettre en favoris avec ce permalien.

7 réponses à François, tu me fais honte !

  1. Myriam dit :

    Jai un instant cru qu on allait avoir une réflexion politique en commun. Jai failli sortir le champagne !
    Pour chercher la petite bête, Jospin a 30 ans de retard sur de Gaulle qui avait la même opinion sur le sénat. :-)

    • Voldemort dit :

      Poursuivons la controverse. Jospin, comme la gauche, comme Voldemort, n’est pas contre le principe d’une deuxiéme chambre. Le systéme bi-caméral a des aventages, permet par exemple une meilleure élaboration de la loi, car moins rapide, plus réfléchie. Le scandale, c’est le mode d’élections des sénateurs. À titre personnel, je suis pour une élection au suffrage universrl direct à la représentation proportionnelle intégrale (ce qui permettrat de conserver le scrutin majoritaire pour l’Assemblée nationale.
      De Gaulle, lui, a tenté en 1969 de supprimer le Sénat. Nuances…

  2. JC.Renon dit :

    Oh que tu as raison! C’est néanmoins à se demander si une 2éme chambre est véritablement utile. Les sénateurs sont sensés prendre du recul pour peaufiner les textes qui vont régir notre vie mais s’il se mettent à réfléchir pour dire des conneries, je vais alors militer pour que l’on augmente les primes des fonctionnaires d’administration centrale. Pourquoi pas?

  3. JC.Renon dit :

    Enfin, militer……signer une pétition.

  4. kobus van cleef dit :

    j’aurais dit que c’était une vue du port du fret , votre photo
    ou alors concarneau reloaded , depuis que la mairie a fait tomber une vieille baraque après l’école de voile…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>